编译:救兵来源:俄“军事政治分析”8月31日近日社交媒体对白俄罗斯抗议活动的基本组织工具展开持续热议。操纵颜色革命的社交软件引人注目。白俄罗斯总统选举前不久,“社会工程处”的专家就对明斯克可能出现颜色革命的场景、周期做了准确预测(早在两年前就准备了这份报告)。白俄罗斯爆发抗议活动的前十天许多政治预测不幸言中,但许多新情况还是出人意料,发动颜色革命的“夏普(颜色革命之父)策略”花样翻新。此前许多人认为,“夏普策略”早已过时,简直是天方夜谭,但事实却是它仍死灰复燃。不禁令人想起很久之前的逐步加码战略:小男孩请求:“叔叔,给根烟抽吧”。叔叔给他了。“把一盒都给我吧”。“小家伙,还不快滚?”这时几位彪形大汉走近叔叔,厉声质问:“你为什么欺负这个孩子?”“颜色革命”中,抗议者与当局的关系正是按照上述场景发展,温和阶段一定会被无理要求、激进抗议取而代之。“社会工程处”协调员达维德琴科(年反对敖德萨集会的领导者之一)指出,认为“夏普策略”已经过时是一种危险的误解:“这一策略‘完美无暇’,经久不衰……而且不断发展。有一整套规则、智囊团为之服务”。专家确信,白俄罗斯的抗议活动已经具备转入“颜色革命”持久战的所有特征。而且颜色革命中要与掌握新型即时通讯软件(如Telegram)的对手打交道。达维德琴科强调:“Telegram集一系列功能机制之大成:可以传达旨意,鼓动人们前往需要的地点,进行蛊惑,形成群体性观点,展开思想灌输”。这位“社会工程处”协调员指出,在抗议之前白俄罗斯反对派早已掌握通讯软件,已经使用了多年。“令人遗憾的是,俄罗斯、白俄罗斯并未对这些通讯软件展开对等回应。人脑总是希望获取信息。如果人在电视上看到芭蕾舞,就自然而然想获取相关信息。社交软件的发展中,像Nexta这样的迅速扩张史无前例。当局对当前形势始料未及……此前我们已经把近两年的研究成果上交给白俄罗斯共和国总统办公厅、安全委员会。却收到如下答复:‘你们根本不了解情况。一切尽在我们的掌握。永远不会爆发什么抗议集会’……首先,千万别说‘永远不会’;其次,应该充分借鉴其他国家的经验教训”。专家举了亚美尼亚的例子,曾几何时也认为绝对不会爆发“抗议集会”……形势的发展往往矛盾重重。俄罗斯人是Telegram的鼻祖。当俄罗斯反对派开始利用这一工具时,国家工作人员迅速提出了备选方案,做出了对等反应。但为什么不能高效利用Telegram捍卫俄罗斯在白俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦的利益?对立阵营利用Nexta软件的经验表明,当局低估、忽视了这一能力。达维德琴科百思不得其解:“为什么我们不能这样做?”。答复是:“这里是诚实的平台。经常有人抱怨:‘Facebook、YouTube给人们洗脑,我们不能这样做’。不使用Telegram给任何人洗脑,放任自流?我们的专家为什么不能为我所用?”军事专家塔兰(文献专家、顿巴斯军事冲突系列报道的作者)提出了下列观点:不要过分
转载请注明:http://www.wuzeia.com/yymj/5232.html