北京中科白癜风医院爱心接力不忘初心 http://nb.ifeng.com/a/20190524/7473422_0.shtml本人正在代理的一起民间借贷，于年3月立案，当时写《民事起诉状》时，法眼扫描就问过原告本人：你们之间还有没有过其他借款？原告：有，但其他借款都结清了，与本起诉讼没有关系。法眼扫描提醒原告：对方有可能和你重新算账。原告：不会的，之前的已经结清了呀，算啥帐？由于疫情原因，开庭时间比较晚，上个月第一次开庭中，被告提交的《答辩状》，竟然认为不欠原告的借款，甚至结论是“多还了25万元”。果不其然，被告将和原告的所有借款和还款“一股脑”提交给法庭，向法庭提交了所有的银行流水，然后将所有还款都冲抵原告的借款本金，而不是针对每一笔借款去算账。法眼扫描将被告的这种诉讼策略定义为“乌贼战术”，就是类似乌贼一样，喷出一大块“墨汁”，搞混整个借贷链条，将原来已经结清的借款，又拉出来算账。有人或许会问：拉出来就拉出来呀，难道帐还能算不明白？唉，一旦到了法庭，就算不明白啦！例如：原告和被告在年12月4日有一笔万元的借款，没有书面合同，但口头约定：借期6个月，年息24%。年6月4日，被告向原告支付了万元本金和万元的利息。至此，本笔借款已经结清。原告又在年1月1日和被告签订了一份《借款协议书》，约定：向被告出借款项万元，借期一年，年息24%。该笔借款未结清。被告的“乌贼战术”在于：原被告年12月4日的万元借款，没有书面合同，按照最高法院的司法解释，视为没有利息，所以年6月4日还款的1万元中，万元还了本次借款的本金，万元应该冲抵原告年1月1日万元中的借款本金万元。这下大家看清楚了吧：如果原告认为年12月4日的借款已经结清，只起诉了年1月1日的万元借款。而被告采用“乌贼战术”，将已经结清的借款又拉进来重新算账，利用原告证据上的漏洞，冲抵后面借款的本金，导致原告的本金和利息会大幅缩水的！如何应对被告的“乌贼战术”呢？一、向法庭讲清楚每笔借款的出借时间、归还时间、本金和利息的匹配性。这样的民间借贷都有银行流水，如果是已经结清的借款，本金和利息的归还就有一定的匹配性。就拿上面的例子来说：被告的年6月4日归还的万如果不是归还的年12月4日借款万的利息，那你归还的是哪一笔借款的本金？如果是年1月1日的借款万元借款本金，为啥在没有到期的时候就着急归还本金呢？为啥万恰恰是年12月4日借款万元的年息24%所对应的金额呢？法庭审理案件，就是要还原事件的本质，在原被告对万款项认定出现分歧的时候，显然原告证据的盖然性高于被告。二、最好在每次归还借款的时候，备注归还的是那一笔借款的本金或者利息，或者双方的借款笔数比较多的情况下，及时出具书面文件，写清楚哪一笔已经结清，哪一笔没有结清。如果能这样处理，那就根本不会给被告实施“乌贼战术”的机会。法眼扫描代理的本起案件，在没有纠纷之前，原被告好的跟一个人似的，平时都是哥长哥短的。一旦打起官司，就算当庭吵起来，也可以胡说八道了。作为一名律师，只能建议：亲兄弟，明算账！再好的关系，也需要写成书面文件，就算中间履行出现变动，也明确写清楚变动的原因是啥？如果实在不能写成书面说明，也可以在电话录音中，或者
转载请注明：http://www.wuzeia.com/yyfz/12172.html
当前位置： 乌贼 > 乌贼的生活环境 > 办案札记如何应对民间借贷中的乌贼战术
